Taħt l-Istrumenti Finanzjarji u l-Iskambju tal-Liġi (li qabel kienet magħrufa bħala l-Titoli u l-Iskambju tal-Liġi), il-kumpanija li l-fajls tat-titoli rapport li fih materjal dikjarazzjoni falza huwa responsabbli għall-passat u l-preżent-azzjonisti għad-danni kkawżati minnuFl- l-għadd ta'deċiżjonijiet tal-qorti titfa'dawl fuq il-kwistjonijiet ta'responsabbiltà ċivili għall-dikjarazzjonijiet foloz fid-titoli rapporti, speċjalment dwar il-metodi li permezz tiegħu l-azzjonisti jeċċepixxi u tipprova l-ammont tad-danni.
Il-każijiet sinifikanti kienu Fil-ri Associant Inc tat-Teknoloġija, Nippon-Assigurazzjoni tal-Ħajja tal-Kumpanija v LDH Corporation u l-litigazzjoni li jinvolvu Seibu-Ferrovija Co Ltd, li istituzzjonali u bl-imnut ta'l-azzjonisti ippreżentat it-talbiet.
Fit-teorija, bħal fi kwalunkwe-azzjonisti tal-talba għall-kumpens, l-azzjonisti għandha tipprova l-ammont tad-danni, billi jipprovdi evidenza tal-differenza bejn il-prezz li l-istokk kien mixtrija u l-istima tal-prezz tas-suq tal-istokk jekk l-ebda dikjarazzjoni falza kien sar, dawn ta'l-aħħar jiġi msejjaħ l-immaġinarju-prezz tas-suq'.
Il-liġi tipprovdi għal artifiċjali tal-preżunzjoni li jnaqqas l-azzjonisti tal-piż tal-prova billi jevalwa l-ammont skond il-formula: danni ugwali għall-medja tal-istokk tal-prezz tas-suq għall-xahar qabel id-data li fiha d-dikjarazzjoni falza kienet ħabbret pubblikament, nieqes il-medja tal-istokk tal-prezz tas-suq matul il-xahar wara l-avviż pubbliku.
Id-deċiżjonijiet Fil-ri Associant Teknoloġija kien kwotati minħabba l-dikjarazzjonijiet foloz fid-dikjarazzjonijiet finanzjarji tagħha. Il-qorti ddeċidiet li l-ammont tal-danni kien ugwali għad-differenza bejn il-prezz tax-xiri u r-rimi tal-prezzijiet, li jiddikjara li tali danni normalment tirriżulta mid-dikjarazzjonijiet foloz. Bl-imnut ta'l-Azzjonisti v Seibu-Ferrovija Co Ltd Seibu Ferrovjarja kien kwotati minħabba l-dikjarazzjonijiet foloz dwar l-azzjonist-kompożizzjoni tiegħu tat-titoli ir-rapport. L-atturi mitluba għall-kumpens Il-bejgħ bl-imnut-azzjonisti wieġeb li l-ammont tal-danni kien ugwali għall: il-qorti ġenerali ċaħdet l-iżda l-aħħar l-analiżi (ie, l-ammont ta'danni għall-azzjonisti ta'qabel). Huwa kellu kif ġej: Madankollu, il-qorti qablet mal - it-tieni parti tat-tielet allegazzjoni, anki jekk iż-żewġ partijiet kienu bbażati fuq l-istess loġika. Il-qorti ddikjarat li meta l-istokk tal-prezzijiet tal-tnaqqis f'daqqa u l-kumpanija tkun fuq l-għatba tat-tneħħija mill-elenkar minħabba l-iżvelar ta'dikjarazzjoni falza, huwa raġonevoli għall-investituri li jiddisponi mill-istokk sabiex jitnaqqas it-telf tagħhom. Għalhekk, it-telf li l-azzjonisti ta'qabel kien sostnut fl-rimi ta'l-istokk tagħhom jistgħu jiġu kkunsidrati bħala danni li jirriżultaw mid-dikjarazzjonijiet foloz. Istituzzjonali Azzjonisti v Seibu-Ferrovija Co Ltd Tibbaża t-talbiet tagħhom fuq l-istess kuntest fattwali li fl-bejgħ bl-Imnut l-Azzjonisti, il-Ġappun Fiduċjarju tal-Servizzi Co Ltd u istituzzjonali oħra l-azzjonisti talab kumpens mill-Seibu tal-Ferrovija għal danni kkaġunati mill-dikjarazzjonijiet foloz. L-atturi' sottomissjonijiet kienu kważi identiku għall-bejgħ bl-imnut tal-azzjonisti l-ewwel żewġ talbiet u ġew miċħuda fuq l-istess raġunijiet. L-atturi magħmula l-ebda sottomissjonijiet ekwivalenti għall-tielet att bl-Imnut ta'l-Azzjonisti. Nippon - Assigurazzjoni tal-ħajja tal-Kumpanija vs il-Korporazzjoni kien kwotati minħabba l-dikjarazzjonijiet foloz fid-titoli tiegħu ir-rapport. Nippon-Assigurazzjoni tal-Ħajja tal-Kumpanija u l-investituri istituzzjonali oħra talab kumpens mill-LDH billi tiġi applikata l-formula għall-danni. Il-qorti applikata l-formula għall-ewwel darba mill-introduzzjoni tagħha Madankollu, il-liġi tipprovdi li ladarba l-formula huwa applikat, il-konvenut għandu jeċċepixxi u tipprova l-ammont tal-excludable-danni li kienu kkawżati minn fatturi oħra, mill-dikjarazzjoni falza, għalkemm il-qorti jistgħu jeżerċitaw diskrezzjoni tagħha u jiddetermina l-ammont tal-excludable danni jekk il-konvenuti ma jistax juri dan l-ammont. Il-qorti eżerċitati-diskrezzjoni tagħha u sabet li l-ammont tal-excludable danni kien tletin ta'l-ammont ikkalkulat. Il-qorti kkunsidrat diversi fatturi li jistgħu jkunu kkawżati l-tnaqqis fil-prezz tat-titoli oħrajn minn l-dikjarazzjonijiet foloz (eż, l-arrest ta'l-rappreżentant direttur u l-kondizzjonijiet makroekonomiċi ġenerali). Huwa applika l-liberali l-interpretazzjoni tal - il-liġi tal-avviż pubbliku ir-rekwiżit, li huwa wieħed mir-rekwiżiti għall-applikazzjoni ta'l-formula. Il-qorti ddikjarat li l-prosekutur pubbliku hija waħda mill-partijiet li jistgħu jħabbar pubblikament li dikjarazzjoni falza, u li jekk l-prosekutur pubbliku b'mod uffiċjali turi l-eżistenza tal-dikjarazzjoni falza tal-midja, bħall-iżvelar jista'jitqies bħala l-avviż pubbliku. Għalkemm dawn id-deċiżjonijiet jidhru li joffru l-indikazzjonijiet qawwija ta'kif l-azzjonisti għandha jeċċepixxi u tipprova l-ammonti tad-danni kkawżati mill-dikjarazzjonijiet foloz, mhuwiex ċar jekk l-implikazzjonijiet tagħhom jistgħu jiġu rikonċiljati. Bħala d-deċiżjonijiet kollha ġew appellati, huwa ttamat li fil-futur is-sejbiet ser tiċċara l-pożizzjoni.
