Fit-tnejn u għoxrin ta'settembru, il Istanza-Qorti tal - F'são Paulo ċaħdet talba skont l-Artikolu, VII ta'l-Ġodda Brażiljan Kodiċi ta'Proċedura Ċivili-konstatazzjoni li l-qorti ma kellhiex ġurisdizzjoni fuq tilwim li jirriżultaw minn ftehim ta'distribuzzjoni li pprovda għal tilwim li tiġi solvuta permezz ta'l-arbitraġġSkont l-Artikolu, VII"L-imħallef mhux se tiddeċiedi dwar il-merti meta: VII - huwa hi jirrikonoxxi l-eżistenza ta'ftehim ta'arbitraġġ, jew meta l-tribunal tal-arbitraġġ jaċċetta l-ġurisdizzjoni tagħha". Ta'interess kien il-fatt li l-Qorti permess l-ġuriżdizzjonali l-argument li jiġu skjerati qabel il-preżentata tar-risposta. Qabel nuqqas ta'ġurisdizzjoni l-argument kienet li jiġu skjerati fil-dikjarazzjoni tad-difiża, li fisser li l-konvenut kien biex iġġarrab l-ispejjeż u l-inkonvenjenza tal-sottomissjonijiet tagħha tad-difiża fil-sħiħ, qabel l - Il-qorti ddeterminata l-kwistjoni ta'ġurisdizzjoni. Ir-rikorrent, beda l-proċedimenti fil-Brażiljan-qrati kontra l-rispondenti, Crown-Tagħmir tal-Korporazzjoni u l-Qurriegħa Comércio de Empilhadeiras Ltda, li jfittxu danni għall-rispondenti ħżiena tal-fidi kondotta wara t-tmiem tal-ftehim ta'distribuzzjoni (l-Ftehim). Qabel l-sottomissjoni tad-dikjarazzjoni ta'difiża, dawk li wieġbu applikati għall-talba jiġu miċħuda, fuq il-bażi li l-Ftehim previsti QKI ta'l-arbitraġġ, bil-qiegħda F'miami (iżda jirriserva d-drittijiet tagħhom biex tissottometti d-difiża). Dawk li wieġbu l-kondotta kienet, fuq il-wiċċ tagħha, għall-kuntrarju ta'l-Artikolu, X ta l-NBCPC li jipprovdi li dawn il-kwistjonijiet ġuriżdizzjonali qed jiżdied, qabel il-merti l-istadju, (iżda) fid-dikjarazzjoni ta'difiża ("l-Arti: Qabel ma tiddiskuti l-merti, il-Konvenut għandu jargumentaw: X - l-eżistenza ta'ftehim ta'arbitraġġ"). Fl-applikazzjoni tiegħu, il-parteċipanti sostnew li: (i) din l-applikazzjoni kienet komparabbli ma'"l-Isfida ta'Qabel l-infurzar tal -"(ii) l-eżistenza ta'ftehim ta'arbitraġġ għandu jittella l-ewwel opportunità, li jikkonformaw mal-proċedurali l-effettività u l-prinċipji tal-ekonomija (iii) l-Brażiljan Superjuri tal-Qorti tal-Ġustizzja diġà validati u aċċettat applikazzjoni simili u (iv) l-Istudju tal-Ċentru ta'l-Brażiljan Federali tal-Ġustizzja kien esprima wkoll il-ħsieb simili ("L-eżistenza ta'ftehim ta'arbitraġġ jista'jkun infurmat li l-qorti permezz ta'sempliċi petizzjoni, fl-ebda mument qabel is-sottomissjoni tad-dikjarazzjoni ta'difiża, mingħajr il-ma jipprekludu mill-drittijiet tiegħu li l-merti tad-difiża l-imħallef imbagħad jista'jissospendi l-proċedimenti sakemm-deċiżjoni finali ta'din il-kwistjoni"(u t- ta'awwissu) (i) l-indikazzjoni kkonċernat-fatti u l-atti l-esperjenza wara t-tmiem tal-Ftehim, u għal din ir-raġuni l-tilwim ma għandhomx ikunu sottomessi għall-arbitraġġ (iii) il-Ftehim kien l-adeżjoni tal-kuntratt, u għaldaqstant il-klawżola ta'arbitraġġ għandhom ikollhom ġie enfasizzat u ġiet aċċettata mill-rikorrent (iv) li jirreferi l-każ lill-arbitraġġ, ikun jeħtieġ-rikonoxximent sussegwenti ta l-għoti mill-STJ, li huwa kuntrarju għall-prinċipji tal-proċedurali l-effikaċja. Interessanti, fir-rigward tal-punt (ii), il-rikorrent ibbażat fuq l-applikazzjoni tagħha fuq l-aħħar sentenza tal-F'são Paulo-Qorti ta'l-Appelli (TJSP), deċiżjoni li: il-partijiet għandhom il-libertà għall-għażla tal-metodu ta'riżoluzzjoni tat-tilwima, li r-riżultati fil-possibbiltà ta'l-għażla għall-arbitraġġ Madankollu, il-partijiet huma mhux ristretta ta'l-arbitraġġ, dawn jistgħu jagħżlu li jirreferu l-problemi li għandhom x'jaqsmu ma'l-kuntratt lill-komuni-ġustizzja. Fil-fatt, ma jkunx possibbli li teskludi l-possibbiltà li jippreżentaw il-kwistjoni lill-Ġudikatura, ibbażata biss fuq l-eżistenza ta'ftehim ta'arbitraġġ. (TJSP - Appell l-ebda, ppruvaw fuq sitt ta'settembru) fir-rigward ta'l-Isfida tal-Ġurisdizzjoni mressqa qabel id-dikjarazzjoni tad-difiża, I ma tara l-ebda difett proċedurali.
Skond il-prinċipji tal - proċedurali l-effikaċja u bona fide, huwa mixtieq li l-partijiet jargumentaw l-eżistenza ta'ftehim ta'arbitraġġ fl-ewwel opportunità sabiex jiġi evitat li l-kontinwazzjoni ta'l-proċeduri quddiem l-inkompetenti-qorti. Fuq dsatax-il ta'ottubru, il- Istanza-Qorti tal-Jundiaí miċħuda l-attur tal-mozzjoni. Id-deċiżjoni għadha suġġetta għal aktar drittijiet ta'appell li l-TJSP Id-deċiżjoni ġiet ippubblikata fuq erba'ta'novembru l.
L-NBCPC daħal fis-seħħ fl ta'Marzu, importanti l-appoġġ ta'l-arbitraġġ fil-Brażil, speċifikament li jipprovdu li l-proċeduri tal-qorti għandu jiġi miċħud - mingħajr l-mertu l-analiżi - meta jkun hemm ftehim ta'arbitraġġ, u jew meta l-tribunal tal-arbitraġġ rrikonoxxiet il-ġurisdizzjoni tagħha. Madankollu, l-Artikolu, X ta NBCPC jipprovdi li l-qorti se tkun infurmat dwar l-eżistenza ta'ftehim ta'arbitraġġ fid-dikjarazzjoni tad-difiża. Fil-fatt, dan jimponi fuq l - konvenut l-ispejjeż tal-produzzjoni ta'l-merti tad-difiża, u l-iżvelar tagħha, l-argumenti li l-opponent li jistgħu ma jkunux dawk li wieġbu l-interessi għandhom l-indikazzjoni imbagħad jiġi miċħud favur ta'l-arbitraġġ. Jista'jkun hemm l-ebda dubju li l-TJSP sentenza invokati mir-rikorrent (li jiddikjara li l-arbitraġġ-ftehim mhux vinkolanti), huwa eteroġena-dawl ta'l-Brażiljan-Qrati id-deċiżjoni li jkollhom kontinwament u appoġġat bis-sħiħ l-arbitraġġ. Aħna rispett tissottometti li l- Istanza-Qorti tal-Jundiaí applikati l-korretta u l-qbil komuni tal-liġi kif ġie deċiż mill-STJ u rakkomandat mill-Ċentru għall-istudji tal-Brażiljan Federali tal-Qorti.
Biex tagħmel żgur li int ma titlifx fuq aġġornamenti regolari mill-Kluwer l-Arbitraġġ-Blog, jekk jogħġbok abbona issa.
